最高法发布第二批依法惩办波折疫情防控违法典型事例
中新网4月2日电 据最高法网站音讯,4月2日,最高人民法院发布第二批8个依法惩办波折疫情防控违法典型事例。此次发布的事例聚集疫情期间触及防疫物资的刑事案子,包含不合法运营、出售伪劣产品、出售假充注册商标的产品、招摇撞骗、欺诈等违法。  新冠肺炎疫情发作以来,不管疫情防控仍是有序推动复工复产都离不开防护用品。口罩等防护用品以及口罩的中心资料熔喷布一时成为紧缺的防疫物资,一些不法分子为此不吝以身试法。有的趁机奇货可居,哄抬物价;有的制售假充伪劣,牟取暴利;有的虚拟出售口罩、熔喷布欺诈资产,乃至欺诈驰援湖北抗疫一线的医护人员;有的假充卫健委作业人员到口罩出产企业招摇撞骗,搅扰和影响企业出产疫情防控急需物资的正常出产活动。这些违法行为,不只打乱疫情防控期间的防疫次序、医疗次序、商场次序,也搅扰和影响各地复工复产的有序推动。人民法院安身疫情防控整体态势,充沛发挥刑事审判功用,依法从严惩办这些违法分子,以儆效尤。  人民法院依法惩办波折疫情防控违法典型事例(第二批)  事例1:上海某工贸有限公司及谢某某不合法运营案  ——疫情期间哄抬口罩价格牟取暴利  扼要案情  被告人谢某某系被告单位上海某工贸有限公司的法定代表人、实践运营者。2020年1月初,该公司以每盒5.125元的价格购入一批一次性运用无纺布口罩(规范:50只/盒),在公司网络店肆以每盒7元的价格出售。1月23日至29日间,谢某某将上述口罩的出售价格,连续涨至每盒21元至每盒198元不等,累计出售1900余盒,出售金额17万余元,违法所得16万余元。  裁判成果  上海市松江区人民法院经审理以为,被告单位上海某工贸有限公司和被告人谢某某在新冠肺炎疫情防控期间,违背国家有关商场运营、价格处理等规则,哄抬口罩价格,牟取暴利,打乱商场次序,情节严峻,其行为均构成不合法运营罪,应依法从严惩办。被告单位、谢某某具有率直、悉数退赔被害人经济损失等情节。据此,于2020年3月23日以不合法运营罪别离判处被告单位上海某工贸有限公司罚金人民币二十万元;判处被告人谢某某有期徒刑八个月,并处分金人民币十八万元。  裁判要旨  在疫情防控期间,违背国家有关商场运营、价格处理等规则,奇货可居,哄抬疫情防控急需的口罩等防护用品价格的行为具有显着的社会危害性,不只严峻打乱商场次序,还制作或加重了惊惧性需求,损坏社会次序,严峻影响疫情防控和复工复产。此类行为情节严峻的,应当以不合法运营罪科罪处分。需求留意的是,关于尽管超出有关价格处理规则,但起伏不大,违法所得不多,对疫情防控没有严峻影响,不应当归入刑事处分规模,能够由有关部门予以行政处分。详细到本案,被告单位及被告人在疫情防控期间运用口罩紧俏的“商机”,坐地起价,最高提价起伏达28倍,违法所得数额大,严峻打乱商场次序,应以不合法运营罪科罪处分。  事例2:刘某某、王某出售伪劣产品案  ——出售假充注册商标的伪劣口罩  扼要案情  被告人刘某某系河南某药业有限公司出售员,被告人王某系河南某房地发生意有限公司总经理。2020年1月20日,江苏省宿迁市某区人民政府(以下简称区政府)因新冠肺炎疫情防控作业需求,向宿迁市某医药连锁有限公司股东年某某收购一次性运用医用口罩。1月24日,年某某联络刘某某寻觅货源。刘某某从王某处得悉河南省滑县一家庭小作坊(涉案嫌疑人另案处理,尚在侦办中)出产假充“飘安”牌一次性运用医用口罩,二人协商由王某担任供给货源,出售口罩所得赢利两边分红。1月25日,刘某某将王某购买的假充“飘安”牌口罩30箱计30万只、假充“华康”牌口罩24箱计21.6万只,算计54箱51.6万只一次性运用医用口罩以24.9万元出售给年某某。年某某将上述“飘安”牌一次性运用医用口罩30箱运送至区政府指定的某物流园库房。1月26日,区政府作业人员发现口罩合格证出产日期为2020年2月6日且口罩质量较差,遂予以封存。同日,某连锁医药有限公司法定代表人袁某将上述24箱“华康”牌一次性运用医用口罩出售给宿迁市某镇人民政府、宿迁市某产业园处理委员会等单位。后袁某得知上述“飘安”牌口罩质量存在问题,便联络相关单位,回收没有运用的口罩,并全额交还了收取的口罩款。2月1日,年某某向公安机关报案。经判定,涉案“飘安”牌、“华康”牌口罩均为假充注册商标的产品;涉案“飘安”牌口罩的细菌过滤功率为40.1%至44.15%,涉案“华康”牌口罩的细菌过滤功率为50.3%至53.3%,均不契合产品标示的一次性运用医用口罩的细菌过滤功率要求(≥95%),且两种口罩的口罩带开裂强力亦不契合质量规范,均为不合格产品。  裁判成果  江苏省宿迁市宿豫区人民法院经审理以为,被告人刘某某、王某在新冠肺炎疫情防控期间出售假充注册商标的伪劣口罩,出售金额达24.9万元,其行为均构成出售伪劣产品罪。刘某某、王某在共同违法中均系主犯,刘某某效果大于王某。刘某某、王某照实供述自己的违法现实,认罪认罚,且悉数退赔被害人经济损失。据此,于2020年2月28日以出售伪劣产品罪别离判处被告人刘某某有期徒刑二年九个月,并处分金人民币十六万元;判处被告人王某有期徒刑二年六个月,并处分金人民币十四万元。  裁判要旨  依据《最高人民法院、最高人民检察院关于处理出产、出售伪劣产品刑事案子详细运用法令若干问题的解说》第十条的规则,施行出产、出售伪劣产品违法,一起构成侵略知识产权、不合法运营等其他违法的,依照处分较重的规则科罪处分。被告人出售假充注册商标的口罩,如口罩系不合格产品,在一起构成出售假充注册商标的产品罪和出售伪劣产品罪的情况下,应依照处分较重的规则科罪处分。本案出售金额达24.9万元,若以出售假充注册商标的产品罪科罪,因出售金额在5万元以上不满25万元,依法应在三年以下有期徒刑或许拘役,并处或许单处分金的起伏内量刑;若以出售伪劣产品罪科罪,因出售金额在20万元以上不满50万元,依法应在二年以上七年以下有期徒刑,并处出售金额百分之五十以上二倍以下罚金的起伏内量刑。两罪比较,后罪处分重于前罪,人民法院以出售伪劣产品罪科罪处分,契合司法解说关于此类景象“择一重罪论处”的规则。  此外,一次性运用医用口罩等医用口罩归于二类医疗器械,出售不契合规范的医用口罩,足以严峻危害人体健康的,还或许构成出售不契合规范的医用器件罪,但需严厉掌握“足以严峻危害人体健康”的确定,除涉案医用口罩防护功用不合格以外,还要结合涉案医用口罩的运用场所、人群等归纳判别。假如涉案不契合规范的医用口罩首要销往医疗机构、供医护人员运用,一般能够确定为“足以严峻危害人体健康”;假如涉案不契合规范的医用口罩销往非疫情高发区域供大众日常运用,则一般难以满意“足以严峻危害人体健康”的要件。实践中,关于涉案医用口罩无的确、充沛依据证明“足以严峻危害人体健康”,适用出产、出售不契合规范的医用器件罪存在妨碍或许争议,可是出售金额5万元以上,或许货值金额15万元以上的,依据刑法和相关司法解说的规则,能够依照出产、出售伪劣产品罪科罪处分;构成出售假充注册商标的产品、不合法运营等其他违法的,也能够相关违法论处。详细到本案,涉案一次性运用医用口罩尽管防护功用不契合规范,但并非销往医疗机构、供医护人员运用,也无的确、充沛依据证明“足以严峻危害人体健康”,故不构成出售不契合规范的医用器件罪。  事例3:王某某、陈某出售伪劣产品案  ——向药店出售过滤功率严峻不契合国家规范的“三无”口罩  扼要案情  被告人王某某(女)系黑龙江省哈尔滨市某药业公司暂时聘任人员,与被告人陈某原系夫妻关系。2020年1月28日至31日间,王某某、陈某以每只5元的价格购进无出产商厂名、厂址、产品质量查验合格证的“三无”口罩后,在明知口罩产品质量不合格的情况下,按“KN95”口罩名义以每只10元的价格销往药店等处,算计出售口罩9800只,收取货款9.8万元。案发后,上述口罩均被公安机关扣押。经判定,涉案口罩颗粒过滤功率仅为6.7%,不契合“KN95”口罩国家规范规则的颗粒过滤功率要求(≥95%),为不合格产品。  裁判成果  黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院经审理以为,被告人王某某、陈某在新冠肺炎疫情防控期间,出售颗粒过滤功率严峻不契合国家规范的伪劣口罩,出售金额达9.8万元,其行为均构成出售伪劣产品罪,应依法从严惩办。王某某、陈某照实供述自己的违法现实,认罪认罚。据此,于2020年2月25日以出售伪劣产品罪别离判处被告人王某某、陈某有期徒刑一年二个月,并处分金人民币十万元。  裁判要旨  被告人购进“三无”口罩后,以“KN95”口罩名义对外出售,且所供给的产品阐明中亦注明产品为“KN95”无阀、“自吸过滤式防颗粒物呼吸器”,故本案对涉案口罩质量查验时采用了被告人对外宣扬的口罩规范,依照国家规范GB2626-2006(呼吸防护用品自吸过滤式防颗粒物呼吸器)进行了判定。本案的社会危害性不只在于涉案口罩的首要质量指标严峻不契合国家规范,还在于被告人将残次口罩销往药店。一般情况下,老百姓对从药店购买的产品更简单发生信赖度,因而向药店出售伪劣产品也具有更大的社会危害性。对此类向药店出售假充伪劣产品的行为,应依法从严惩办,以保证人民大众的生命健康安全。  事例4:北京某大药房有限公司及郑某某出售假充注册商标的产品案  ——药房为牟取不合法利益出售假充注册商标的口罩  扼要案情  被告人郑某某系被告单位北京某大药房有限公司的法定代表人、总经理。2020年1月底至2月初,郑某某明知其收购的1万个“3M”牌9001型口罩及其部属收购的5万个“飘安”牌一次性运用医用口罩均无资质证明、查验合格证明及出库收据等资料,且公司员工及顾客反映口罩质量有问题,仍指示被告单位坐落北京市的多个门店对外出售,出售金额达16万余元,出售所得均归北京某大药房有限公司一切。经判定,上述口罩均为假充注册商标的产品。  裁判成果  北京市海淀区人民法院经审理以为,被告单位北京某大药房有限公司和被告人郑某某为牟取不合法利益,出售假充注册商标的疫情防护用品,出售金额较大,其行为均构成出售假充注册商标的产品罪。被告单位、郑某某认罪认罚,但考虑到本案发作于全国疫情防控形势严峻的要害时期,应依法从严惩办。据此,于2020年3月26日以出售假充注册商标的产品罪别离判处被告单位北京某大药房有限公司罚金人民币十五万元;判处被告人郑某某有期徒刑二年,并处分金人民币十万元。  裁判要旨  本案出售金额为16万余元,即使涉案口罩经判定归于不合格产品,若以出售假充注册商标的产品罪科罪,出售金额在5万元以上不满25万元,依法应在三年以下有期徒刑或许拘役,并处或许单处分金的起伏内量刑;若以出售伪劣产品罪科罪,出售金额在5万元以上不满20万元,依法应在二年以下有期徒刑或许拘役,并处或许单处出售金额百分之五十以上二倍以下罚金的起伏内量刑。依据“择一重罪处分”准则,应以出售假充注册商标的产品罪科罪处分。  事例5 计某某招摇撞骗案  ——假充省卫健委作业人员到口罩出产企业招摇撞骗  扼要案情  2020 年2 月15 日,被告人计某某(无业)为获取很多口罩进行出售牟利,假造浙江省卫生健康委员会印章及公函,假充浙江省卫生健康委员会作业人员,以调研为名到浙江省嘉兴市口罩出产企业某洁净空气科技有限公司。其间,计某某了解到该公司出产的“KN95”规范的口罩悉数被预订收购,得悉公司还有一条抛弃的老旧出产线能够出产简易型口罩后,便要求重启这条出产线出产简易型口罩,并许诺其担任和谐处理出产许可证,由政府直接收购该批口罩。该公司遂开端分配人力、物力安排简易型口罩试出产。2月18日,计某某为进一步获得公司担任人信赖,联络嘉兴市电视台记者到该公司采访,后因记者置疑其身份而案发。到2月19日,某洁净空气科技有限公司出产简易型口罩半成品5000 余只,形成经济损失7000余元,公司出产疫情防控急需物资的正常次序受到影响。  裁判成果  浙江省平湖市人民法院经审理以为,被告人计某某为牟取不合法利益,假充国家机关作业人员招摇撞骗,其行为构成招摇撞骗罪,应依法从严惩办。计某某曾因犯成心伤害罪被判处有期徒刑,在惩罚履行结束后五年内再犯应当判处有期徒刑以上惩罚之罪,系累犯,应依法从重处分。计某某照实供述自己的违法现实,认罪认罚。据此,于2020年3月11日以招摇撞骗罪判处被告人计某某有期徒刑十个月。  裁判要旨  被告人为不合法获取口罩,在口罩出产企业加班加点出产疫情防疫急需的“KN95”规范口罩之时,假充国家机关作业人员,欺骗企业在人手严重的情况下集结人力、物力重启抛弃出产线出产简易型口罩,不只影响人民大众对国家机关的信赖,还搅扰了企业正常的出产运营次序,对此类行为应依法从严惩办。  事例6 王某某欺诈案  ——欺诈援鄂医护人员资产  扼要案情  2020年2月12日,被告人王某某在微信群内发布出售医用口罩、额温枪(红外线测温仪)等防疫物资的虚伪信息。被害人徐某某系江苏省南通市某医院ICU病房护理,接到驰援湖北的作业任务后,为减轻当地防疫物资紧缺的压力,预备自己购买一批医用口罩带到湖北。徐某某看到王某某发布的出售信息后,便微信联络王某某购买1500只口罩和2只额温枪,并奉告王某某自己是医护人员,行将驰援湖北,所买的口罩和额温枪是预备带到湖北防疫运用。王某某骗得徐某某付出口罩订金2500元后,又以需付全款才干发货为由,骗得徐某某付出口罩尾款2900元和额温枪货款400元,算计骗得徐某某5800元。后王某某假造各种理由延迟发货,且不予退款,徐某某遂报案。  裁判成果  江苏省南通经济技术开发区人民法院经审理以为,被告人王某某以不合法占有为意图,虚拟现实骗得别人资产,数额较大,其行为构成欺诈罪。王某某明知被害人是驰援湖北的医护人员,购买医用口罩等防疫物资用于湖北疫情防控,仍骗得被害人资产,片面恶性深,社会危害性大,应依法从严惩办。王某某照实供述自己的违法现实,认罪认罚,案发后悉数退赔被害人经济损失。据此,于2020年3月5日以欺诈罪判处被告人王某某有期徒刑八个月,并处分金人民币六千元。  裁判要旨  新冠肺炎疫情发作后,广阔医务人员义无反顾冲在防疫最前哨,是打败疫情的中坚力量,尤其是驰援湖北,投身武汉保卫战、湖北保卫战的医务人员为疫情防控作出了严峻贡献。王某某在明知徐某某系行将驰援湖北的医护人员,为减轻当地防护物资紧缺压力而自购防护用品的情况下,仍欺诈其金钱,性质恶劣,应依法从严惩办。人民法院一直坚决依法打击侵略医务人员人身产业安全、打乱医疗次序等各类涉医违法,为医务人员和广阔患者发明杰出治疗环境,全力保证疫情防控作业顺利开展,在全社会营建尊医重卫的杰出风气。  事例7 马某某欺诈案  ——网上发布虚伪口罩出售信息欺诈资产数额特别巨大  扼要案情  2020 年1月28日至2月3日,被告人马某某在浙江省杭州市运用新冠肺炎疫情期间民众急于购买口罩的心思,经过网店、微信发布其有口罩货源的虚伪信息,并发送从网上下载的出产厂家营业执照、出产许可证、查验陈述等资料,先后骗得张某某、曹某某等9名被害人的口罩款算计93万余元,所骗钱款均被马某某用于网络赌博。2月3日,马某某自动到公安机关投案。  裁判成果  浙江省杭州市余杭区人民法院经审理以为,被告人马某某在突发感染病疫情防控期间,以不合法占有为意图,运用电信网络发布虚伪信息,假借出售防疫物资名义骗得别人资产,数额特别巨大,其行为构成欺诈罪,应依法从严惩办。马某某自动投案,照实供述自己的违法现实,具有自首情节,依法从轻处分。据此,于2020年3月17日以欺诈罪判处被告人马某某有期徒刑十一年六个月,并处分金人民币十五万元。  裁判要旨  波折疫情防控刑事案子中,口罩欺诈案子占比达40%左右,其间以电信网络欺诈案子为主。本案被告人运用疫情期间人们急需口罩的心思,经过电信网络施行欺诈违法,短短几天时刻即从多名被害人处骗得93万元,到达欺诈罪数额特别巨大的规范,应当判处十年以上有期徒刑。人民法院归纳考虑其无法退赔,但具有自首等情节,依法作出判定。  事例8:陈某某欺诈案  ——谎报有熔喷布购货途径欺诈资产  扼要案情  2020年2月下旬,被告人陈某某得知被害人卢某寻觅熔喷布购货途径,表明能够帮助探问。后陈某某经过网络查询得悉熔喷布是出产口罩中心过滤层的要害原资料,疫情期间熔喷布求过于供,便发生运用熔喷布欺诈卢某资产之念。2月28日,陈某某向卢某谎报自己能够联络朋友购买到1吨熔喷布,需求卢某先付出5万元定金,付出定金后三四天内发货。当天下午,卢某将2万元定金汇入陈某某账户。陈某某随行将2万元定金用于网络赌博和归还欠款。至约好交货时刻,陈某某以朋友因涉嫌倒卖熔喷布被警方捕获为由回绝交给,并拒不交还定金。3月10日,卢某向公安机关报案。  裁判成果  浙江省绍兴市柯桥区人民法院经审理以为,被告人陈某某以不合法占有为意图,假借出售出产防疫物资急需原资料名义骗得别人资产,数额较大,其行为构成欺诈罪。陈某某曾因犯盗窃罪、欺诈罪三次被判刑,酌情从重处分。陈某某照实供述自己的违法现实,认罪认罚,且悉数退赔被害人经济损失。据此,于2020年3月25日以欺诈罪判处被告人陈某某有期徒刑一年,并处分金人民币一万元。  裁判要旨  口罩是疫情防控和复工复产的根本物资,而熔喷布是口罩最中心的资料,作为口罩中心的过滤层,被称为口罩的“心脏”。近期,商场对熔喷布的需求井喷,熔喷布的产值成为口罩扩产的“瓶颈”。一些不法分子趁机举高价格,大发“疫情财”,还有一些不法分子以出售熔喷布为名欺诈资产。人民法院对疫情防控期间哄抬熔喷布等防疫物资价格,牟取暴利,打乱商场次序,以及假借熔喷布等防疫物资施行欺诈等违法行为,将依法从严惩办,实在保证疫情防控和复工复产的统筹推动。 【修改:叶攀】

Author